Intr-o societate in care timpul costa bani, iar oamenii devin tot mai constienti de drepturile lor, lentoarea justitiei devine o chestiune extrem de greu digerabila. Lucrarea Dreptul la solutionarea cauzelor intr-un termen rezonabil analizeaza, prin lupa Curtii Europene a Drepturilor Omului, o succesiune de probleme juridice: arhitectura procesului echitabil; valentele dreptului propriu-zis la judecarea intr-un termen rezonabil, la confluenta dintre materia civila si materia penala; dreptul la un recurs efectiv si remediile propuse de statele-parti la Conventie pentru a preveni incalcarea art. 6 din Conventie sau pentru a compensa incalcarea acestui text; problemele referitoare la solutionarea cauzelor intr-un termen rezonabil in Romania si factorii care genereaza aceste probleme; trecerea, sub auspicii europene, de la dreptul la solutionarea cauzelor intr-un termen rezonabil la dreptul la solutionarea cauzelor intr-un termen optim si previzibil.
Lectura acestei lucrari, asezonata cu cele peste 1.000 de hotarari ale Curtii Europene a Drepturilor Omului, face sa transpara unele dintre concluziile noastre. Procesul echitabil trebuie sa ramana sub semnul echilibrului, iar, in ceea ce priveste celeritatea, acest echilibru inseamna o foarte buna administrare a justitiei. La nivel national, intelegerea serviciului public al justitiei ca un sistem functional si corectarea deficientelor acestui sistem pot conduce la solutionarea cauzelor intr-un termen optim si previzibil. Noile Coduri nu sunt inca instrumente practice sau panacee pentru problemele justitiei din Romania. In economia acestui proces, un feedback permanent si o raportare la valorile Consiliului Europei si ale Curtii Europene a Drepturilor Omului sunt elemente-cheie. Termenul optim si previzibil, varianta 2.0 a termenului rezonabil, se impune treptat, iar evolutia pare ireversibila, inclusiv pentru procesul echitabil din Romania.